MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415813029 · doi:10.1101/2025.10.29.685438

Estimating resource acquisition and water-use traits in wine grapes using reflectance spectroscopy

2025· preprint· W4415813029 sur OpenAlexafffund
Rachel. O. Mariani, Marney E. Isaac, Kimberley A. Cathline, Gavin Robertson, Adam R. Martin

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHorticultural and Viticultural Research
Établissements canadiensNiagara CollegeThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto ScarboroughNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésTraitReflectivityPartial least squares regressionWineCropEcosystemLimiting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In agroecosystems, the variable expression of crop functional traits is expected to play a role in key processes, including plant nutrient cycling and water acquisition, that confer ecosystem resistance and/ or resilience to environmental change. The ability to estimate crop trait data is therefore critical to predict crop responses to environmental change, enabling more informed diagnosis of crop performance and on-farm management strategies. Yet, many traditional methods for quantifying plant traits are time-consuming and resource-intensive, limiting sample sizes and study durations. In response, high-throughput phenotyping— specifically reflectance spectroscopy— has emerged as a key element of plant trait research, capable of estimating plant traits more rapidly. However, little is known about whether or not reflectance spectroscopy can detect within-species variation in resource acquisition and plant-water traits. Using wine grapes ( V. vinifera subsp. vinifera ) as a focal crop, this study aimed to assess the ability of reflectance spectroscopy and the subsequent partial least squares regression modelling approach to quantify intraspecific variation in 12 functional traits across 12 different cultivars. Results showed significant differences in traits, especially in the photosynthetic and hydraulic traits, among closely related cultivars, falling along a resource-conservative to resource-acquisitive axis of variation. We also found that reflectance differentiated this fine-scale trait variation, specifically in leaf chemical and morphological traits, contributing to higher accuracy, and indicating that this HTP approach is viable for detailed trait estimation in diverse agroecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetHorticultural and Viticultural ResearchTravaux en français237 207