MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415819135 · doi:10.1016/j.ahj.2025.107298

Anatomical, physiological and inflammatory characterization of nonculprit vessels in patients undergoing primary PCI for ST-elevation myocardial infarction in the presence of multivessel disease: Rationale and design of the PICNIC study

2025· article· en· W4415819135 sur OpenAlexaff
Michael Mahmoudi, Zoe Nicholas, Richard J. Jabbour, James Shambrook, Jonathan Hinton, Charalambos Antoniades, Mamas A. Mamas, Jonathon Leipsic, Campbell Rogers, Bon-Kwon Koo, Rasha Al‐Lamee, Evangelos Kontopantelis, Nick Curzen

Notice bibliographique

RevueAmerican Heart Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity Hospital Southampton NHS Foundation Trust
Mots-clésPicnicConventional PCIMyocardial infarctionRevascularizationPercutaneous coronary interventionCollateral circulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Up to 50% of patients presenting with ST-elevation myocardial infarction (STEMI) have multivessel coronary artery disease (CAD). Randomized trials suggest that complete revascularization improves outcomes, but the mechanism and identification of patients who benefit remain unclear. This study aims to assess the association between blood and coronary imaging biomarkers and clinical events, to identify patient-, vessel-, and lesion-specific risk in STEMI patients with bystander disease. PICNIC is a multicenter, international, prospective observational study enrolling 320 patients with STEMI and multivessel CAD undergoing primary PCI of the culprit vessel without complete revascularization. Participants will undergo blood sampling for inflammatory markers and coronary CT angiography (CTCA) to assess: (i) plaque burden and morphology, (ii) artificial intelligence-enabled fractional flow reserve derived from CTCA (FFR CT ) analysis of plaque and hemodynamic features, and (iii) fat attenuation index (FAI) to evaluate perivascular inflammation. The primary analysis will evaluate the association between a composite 24-month clinical endpoint (including all-cause mortality, myocardial infarction, ischemia-driven revascularization as first layer and cardiac arrest, heart failure, stroke, and ventricular tachyarrhythmia (second layer)) and: (a) serum inflammatory markers, and (b) anatomical and physiological characteristics of non–infarct-related arteries (NIRA) assessed by CTCA, FFR CT , and FAI. Statistical and machine learning methods will be applied to determine which combinations of clinical, imaging, and biomarker data best predict patient-, vessel-, and lesion-specific risk. PICNIC will characterize the anatomical, physiological, and inflammatory features of NIRA lesions in STEMI patients treated with culprit-only PCI in order to develop an AI-based risk prediction model. If such a model is successful it could be used to inform personalized revascularization strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Heart Journal→Même sujetCoronary Interventions and Diagnostics→Travaux en français237 207→