Automated Speech Analysis for Screening and Monitoring Bipolar Depression: Machine Learning Model Development and Interpretation Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Depressive episodes in bipolar disorder are frequent, prolonged, and contribute substantially to functional impairment and reduced quality of life. Therefore, early and objective detection of bipolar depression is critical for timely intervention and improved outcomes. Multimodal speech analyses hold promise for capturing psychomotor, cognitive, and affective changes associated with bipolar depression. OBJECTIVE: This study aims to develop between- and within-person classifiers to screen for bipolar depression and monitor longitudinal changes to detect depressive recurrence in patients with bipolar disorder. A secondary objective was to compare the predictive performance across speech modalities. METHODS: We collected 304 voice audio recordings obtained during semistructured interviews with 92 patients diagnosed with bipolar disorder over a 1-year period. Depression severity was assessed using the Hamilton Depression Rating Scale. Acoustic features were extracted using the openSMILE toolkit, and linguistic features were extracted using the Linguistic Inquiry and Word Count frameworks following automatic speech recognition and machine translation. Mixed-effects multivariate linear regression evaluated the associations between speech markers and Hamilton Depression Rating Scale scores adjusting for demographic variables, diagnosis, and feature-specific covariates. Extreme gradient boosting and light gradient boosting were used as base learners. We developed a between-person classifier to detect moderate to severe depression and a within-person classifier to detect recurrence. Hyperparameter tuning and 95% CI estimation were performed using a bootstrap bias-corrected cross-validation (k=5) approach combined with a grid search. Feature contributions were interpreted using Shapley additive explanations. RESULTS: Patients with depression showed reduced energy modulation, prolonged monotony, and more frequent use of words related to death and negative emotions. The between-person classifier combining acoustic and linguistic features detected moderate to severe depression with an area under the curve of 0.76 compared to 0.54 for the demographic model. The within-person classifier based on speech features detected depression recurrence with an area under the curve of 0.70 compared to 0.55 for the demographic model. CONCLUSIONS: Between- and within-person comparisons of speech markers can be leveraged in detecting and monitoring bipolar depression. We demonstrate the feasibility of applying Linguistic Inquiry and Word Count-based psycholinguistic analysis to machine-transcribed and translated speech, supporting the replicability of this approach across languages. Automated multimodal voice analysis can be integrated into digital health platforms, providing a scalable and effective approach for accessing mental health monitoring and care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».