An Open-Source Neonatal Phototherapy Device
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Severe neonatal hyperbilirubinemia (SNH) (jaundice) is responsible for over 114,000 preventable neonatal deaths annually, as the technology that can treat the condition is cost-prohibitive for low- and middle-income countries. In this study an open-source neonatal phototherapy device (NPTD) to treat SNH was designed, built, and validated against the phototherapy technical specifications set by the American Academy of Pediatrics and UNICEF. The open-source device can be built for a tenth of the cost of the least expensive proprietary one on the market, with treatment metrics equivalent to or exceeding commercial devices available in developed nations. This device, whose material costs are USD 93.00, was shown to deliver an irradiance up to 80 µW/cm2/nm, within the acceptable wavelength range of 420–500 nm. It was further demonstrated that the unit could deliver a uniform distribution of irradiance (34.5 ± 4.3 µW/cm2/nm) over a surface area exceeding 3200 cm2. These findings show that the open-source NPTD is capable of delivering accurate, consistent, and reliable irradiances for the management of SNH. By releasing full documentation in an open-source manner, the device may be broadly used to ensure affordable and consistent low-cost means of improving the quality of care for SNH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle