Psilocybin-assisted therapy for demoralisation in hospice patients: feasibility, safety and preliminary efficacy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To assess the feasibility, safety and preliminary efficacy of psilocybin-assisted therapy (PAT) for demoralisation in terminally ill patients receiving home hospice care. METHODS: In this open-label pilot trial, 4607 home hospice patients at a large community hospice were screened over 22 months; 66 were approached, 15 enrolled and 10 received psilocybin. Participants completed two home-based preparation sessions, a single 25 mg oral psilocybin session at an inpatient hospice facility, and two home-based integration sessions. Feasibility was assessed through recruitment, retention and acceptability. Safety was evaluated via adverse event monitoring, and preliminary efficacy was assessed using changes in demoralisation scores and other psychosocial measures. RESULTS: The intervention was well tolerated, with no serious adverse events attributed to psilocybin. At week 3, demoralisation scores significantly decreased (mean reduction: 8.8 points, p=0.0196), despite ongoing clinical decline. Grief- and peace-related themes were prominent during psilocybin sessions. While six participants rated the treatment favourably on the Reaction to Research Participation Questionnaire global evaluation factor, three rated neutral on one or more items, suggesting that the emotional intensity and demands of the intervention may influence acceptability. CONCLUSION: This study provides initial evidence that PAT can be feasibly and safely integrated into hospice care for terminally ill patients. Further research is needed to optimise delivery and further assess therapeutic potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».