MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415821761 · doi:10.1109/ro-man63969.2025.11217669

Hyperdimensional Gesture Recognition for Underwater Human Robot Interaction

2025· article· W4415821761 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueFerroelectric and Negative Capacitance Devices
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGestureGesture recognitionUnderwaterVisibilityAdaptation (eye)Robot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we study the problem of gesture recognition as a method for divers to communicate with an underwater robot. Gesture is a common method of communication between divers, and yet autonomous underwater vehicles have very limited capacity to understand gesture given lighting and visibility constraints (e.g., from water turbidity and diver depth). Traditional deep learning methods are limited in this domain because of a lack of sufficient training data. We show that it is not enough to learn a gesture in a laboratory setting, because the appearance changes dramatically underwater. We show how hyperdimensional computing can solve this problem by permitting hypervectors to serve as abstract representations of gestures, yielding rapid adaptation to new environments and new gestures. We experimentally verify this approach using a novel dataset of 6 diving relevant gestures. We show that we can accurately adapt to a gesture learned in a laboratory setting to work with a gesture observed underwater. Our approach compares favorably to a ResNet-18, which performs well in laboratory conditions (91.9% accuracy), but performs poorly underwater (53.9% accuracy). Our proposed approach is capable of rapid adaptation, resulting in an accuracy of 83.8% on underwater gestures with just one additional example from each class added to the support set. Finally, we also show the ability to adapt to new gestures not present in our original training set. We use hypervectors to learn new gestures from the Sign Language MNIST dataset, providing a high level of accuracy with a limited amount of training data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle