A Hybrid Experimental and Computational Framework for Evaluating Wind Load Distribution and Wind-Induced Response of Multi-Span UHV Substation Gantries
Notice bibliographique
Résumé
The structural safety of multi-span ultra-high-voltage (UHV) substation gantries is a cornerstone for the reliability and resilience of sustainable energy grids. The wind-resistant design of the structures is complicated by their complex modal behaviors and highly non-uniform wind load distributions. This study proposes a novel hybrid framework that integrates segmented high frequency force balance (HFFB) testing with a multi-modal stochastic vibration analysis, enabling the precise assessment of wind load distribution and dynamic response. Five representative segment models are tested to quantify both mean and dynamic wind loads, a strategy rigorously validated against whole-model HFFB tests. Key findings reveal significant aerodynamic disparities among structural segments. The long-span beam, Segment 5, exhibits markedly higher and direction-dependent responses. Its mean base shear coefficient reaches 4.34 at β = 75°, which is more than twice the values of 1.74 to 2.27 for typical tower segments. Furthermore, its RMS wind force coefficient peaks at 0.65 at β = 60°, a value 2.5 to 4 times higher than those of the tower segments, all of which remained below 0.26. Furthermore, a computational model incorporating structural modes, spatial coherence, and cross-modal contributions is developed to predict wind-induced responses, validated through aeroelastic model tests. The proposed framework accurately resolves spatial wind load distribution and dynamic wind-induced response, providing a reliable and efficient tool for the wind-resistant design of multi-span UHV lattice gantries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».