Fixed capital and growth imperatives: Is commercial aviation trapped in a treadmill?
Notice bibliographique
Résumé
Summary: Capital lock-in theory explains how investments in fixed assets create structural inertia in capitalist economies. In this article, we analyze the mechanisms of fixed capital investment to identify and illustrate four forms of lock-in within the commercial aviation industry—spanning aircraft manufacturers, airlines, fuel suppliers, and airports. These capital lock-ins compel firms to continually maintain, upgrade, and expand fixed assets, generating rising costs and requiring ever-higher production levels to sustain profitability. This dynamic produces a structural growth imperative, driving increasing financial and material flows throughout the aviation sector. We argue that this growth imperative anchors aviation within a fossil-fuel-based socio-metabolic regime. Roadmaps to make commercial aviation net-zero face major challenges, including the lack of time needed to mass-produce sustainable aviation fuels, the growing risks of biomass appropriation, and the persistent inability to decouple sectoral growth from greenhouse gas emissions. Consequently, demand-reduction strategies for aviation emissions will remain ineffective unless the supply-side growth imperatives embedded in the capitalist organization of the industry are addressed. The proposed framework also offers. A growth treadmill model explaining how fixed capital lock-in effects drive the capitalist socio-metabolic growth imperative in commercial aviation. This model illustrates how fixed capital investments in aircraft manufacturing, airports, airlines and jet fuel refineries create reinforcing feedback loops that lock the sector into continous expansion. Each subsector faces yield and capacity expansion constraints that compel reinvestment in infrastructure to cover rising costs and maintain competitiveness. These reinvestments increase material and organization complexities, raising the minimum profitability and ecological thresholds requires for survival. As a result, aviation actors are caught in a growth treadmill - where avoiding devaluation of fixed assets and preserving market share necessitate ever-growing passenger and production volumes, reinforcing the socio-metabolic imperative of growth in commercial aviation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».