Pediatric shoulder girdle tumors: Long-term oncologic and early functional outcomes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The shoulder girdle is a common location for both benign and malignant bone tumors in children, with the proximal humerus being the most frequently affected site. However, comprehensive outcome data for surgically treated pediatric shoulder girdle tumors are limited. This study aimed to evaluate the pathological diagnoses, anatomical locations, surgical treatments, and midterm functional outcomes of shoulder girdle tumors managed surgically in childhood and adolescence. METHODS: A retrospective analysis was conducted on 69 pediatric patients (mean age: 11.9 years) who underwent surgical treatment for shoulder girdle tumors between 2012 and 2019, a window selected to ensure a minimum oncologic follow-up of ≥5 years at the time of analysis. Data on demographics, tumor type and location, surgical method, complications, recurrence, and functional outcomes using the Musculoskeletal Tumor Society score and Toronto Extremity Salvage Score were analyzed. RESULTS: The most common benign tumor was a simple bone cyst (43.5%), followed by osteochondroma (20.3%) and aneurysmal bone cyst (8.7%). Osteosarcoma (5.8%) was the most frequent malignant tumor. The proximal humerus was affected in 92% of cases. Limb-sparing surgery was preferred in malignant tumors when feasible. The mean Musculoskeletal Tumor Society score and Toronto Extremity Salvage Score in patients with malignant tumors were 64 ± 19 and 66 ± 21, respectively. Recurrence was observed in 1 patient with a simple bone cyst and 1 with Ewing sarcoma. Functional outcomes were satisfactory, particularly in patients with benign tumors. CONCLUSION: Most pediatric shoulder girdle tumors are benign and can be effectively managed with appropriate surgical interventions. Favorable functional outcomes are achievable even in malignant cases when limb-sparing strategies are employed. Long-term follow-up is essential to monitor for recurrence and complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».