MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415829162 · doi:10.1016/s1470-2045(25)00530-3

The human crisis in cancer: a Lancet Oncology Commission

2025· review· en· W4415829162 sur OpenAlexafffund
Gary Rodin, Dario Trapani, Mac Skelton, Karla Unger‐Saldaña, Beverley M. Essue, Rille Pihlak, Catherine Walshe, William E. Rosa, Matthew P. Banegas, Miguel Zambrano-Lucio, Rawaz Salah Daood, Ajay Aggarwal, Omar Dewachi, Gilla K. Shapiro, Murallitharan Munisamy, Harenthri Devy Alagir Rajah, Shrikant Atreya, Vijay Shree Dhyani, Yek‐Ching Kong, Mebin Mathew, Carol Y. Ochoa, Arathi P. Rao, Seema Rajesh Rao, Srinagesh Simha, Nancy Preston, Wwt Lam, Hanae Davis, Camilla Zimmermann, Eve Namisango, Christian Ntizimira, Elizabeth Smyth, Madeline Li, Naveen Salins, Nirmala Bhoo‐Pathy, Richard Sullivan

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Oncology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic and Financial Impacts of Cancer
Établissements canadiensUniversity of TorontoPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchPrincess Margaret Cancer FoundationWorld Health Organization
Mots-clésCommissionExistentialismCompassionIncentiveBlameIdeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet OncologyMême sujetEconomic and Financial Impacts of CancerTravaux en français237 207