Managing Medication-Related Osteonecrosis Of The Jaw: Post-Extraction Abscess
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ) is a severe complication associated with antiresorptive and antiangiogenic therapies. It often presents with non-healing extraction sites, exposed bone, and secondary infection, significantly impacting patient quality of life. Early recognition and appropriate management are crucial to prevent disease progression and minimize morbidity. Case description This case involves a female patient who presented with a draining abscess from the site of an extraction that had occurred 12 months earlier. Her medical history revealed long-term use of bisphosphonates for osteoporosis. Clinical examination showed intraoral swelling, mucosal inflammation, and pus discharge. Radiographic imaging confirmed that, indeed, the source was the site of an extraction that had occurred one year earlier. Based on clinical and radiographic findings, a diagnosis of MRONJ was made. The patient was managed with antimicrobial therapy, chlorhexidine rinses, and conservative surgical debridement, leading to symptomatic improvement. Discussion This case highlights the pathophysiology of MRONJ, risk factors, and the challenges in diagnosis and treatment. A multidisciplinary approach involving dentists, oral surgeons, and physicians is essential for optimal patient care. Conclusion/clinical significance Early diagnosis and individualized management strategies can improve patient outcomes in MRONJ. Preventive measures and patient education remain key in reducing the incidence of this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».