Higher frequency of public hospital utilisation for rheumatological conditions by First Nations people in Western Sydney
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: There is limited research on the burden of rheumatologic disease affecting First Nations people in Australia. We sought to characterise public hospital utilisation by First Nations people for a 6-year period (2014-2019) for gout, systemic lupus erythematosus (SLE), rheumatoid arthritis (RA), osteoarthritis (OA) and osteoporosis (OP) in Western Sydney, New South Wales. DESIGN: A cross-sectional medical records review. SETTING: All patients who presented to the emergency departments (EDs) of, or who were admitted to, any of the four Western Sydney Local Health District hospitals with a primary diagnosis of gout, SLE, RA, OA or OP between 1 January 2014 and 31 December 2019. MAIN OUTCOME MEASURES: Description of ED presentations and hospital admissions for the five conditions among First Nations and non-First Nations people. The hospital utilization rate was calculated for both First Nations and non-First Nations people. RESULTS: There was a higher likelihood of First Nations people accessing public hospital healthcare for gout compared to the non-First Nations population (73.3% vs 62.4%, P < 0.030). The public hospital utilisation rate for First Nations people with rheumatological conditions was almost three times that of the non-First Nations population for those aged ≥45 years (13.1 per 1000 people vs 5.0 per 1000 people respectively). CONCLUSIONS: This study suggests First Nations people living in Western Sydney access public hospital care for rheumatological conditions at a higher rate than the general population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».