MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415855127 · doi:10.1016/j.preghy.2025.101274

Primary and secondary adherence to antihypertensive medications during pregnancy and postpartum

2025· article· en· W4415855127 sur OpenAlexaff
Ugochinyere Vivian Ukah, Gabriela Vazquez‐Benitez, Christina M. Ackerman‐Banks, Julia F. Simard, Kirsten Ehresmann, Corinne Brown-Robinson, Kristin Palmsten

Notice bibliographique

RevuePregnancy Hypertension · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPregnancyPrimary (astronomy)Medication adherencePostpartum periodPrimary careHypertension in Pregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Adherence to antihypertensive medications during pregnancy and postpartum has not been comprehensively studied. • In this electronic health records study, 72.6% patients had primary adherence during pregnancy and 73.4% during postpartum. • Secondary adherence during pregnancy was 63.6% among those with pre-existing hypertension. • Patient and healthcare provider race, blood pressure, obesity, insurance type, and parity were associated with adherence. To examine adherence to antihypertensive medications during pregnancy and postpartum among patients with hypertensive disorders of pregnancy (HDP).. Using electronic health records and healthcare claims data, we examined prenatal care patients aged 16–49 years from a health care system in Minnesota who delivered between 2009–2021, had continuous medical and pharmacy insurance coverage throughout pregnancy and up to 6 weeks postpartum, and had HDP (pre-existing/gestational hypertension, preeclampsia, HELLP syndrome, and eclampsia). Primary outcome was primary adherence to antihypertensives during pregnancy and up to 6 weeks postpartum, separately, defined as filling of first outpatient prescription within 7 days. Secondary outcome was secondary adherence during pregnancy among patients with pre-existing hypertension, defined as proportion of days covered, calculated using prescription fill data. We estimated risk ratios (RR) and 95 % confidence intervals (CIs) to assess associations between patient characteristics and adherence. Among 4,647 eligible patients, 526 (11.3%) and 987 (21.2%) had an outpatient antihypertensive prescription during pregnancy and postpartum, respectively. Primary adherence was observed for 72.6% patients during pregnancy and 73.4% during postpartum. Patients with Black versus White healthcare provider at their first prenatal visit were more likely to have primary adherence during pregnancy (RR 1.22, 95% CI 1.03–1.46) while severe blood pressure was associated with adherence during postpartum (RR 1.26, 95% CI 1.14–1.40). Secondary adherence during pregnancy was 63.6%. Patient race, obesity, health insurance type, and parity were associated with secondary adherence. Approximately 70% of eligible patients had primary adherence but secondary adherence was lower for antihypertensive treatment during pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePregnancy HypertensionMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207