Electrochemical Evaluation of Ag–CaP–ZrO2 Composite Coatings on Ti6Al4V for Enhanced Corrosion Resistance in Dental Implants
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The Ti6Al4V titanium alloy is widely used for dental implants because of its excellent mechanical properties, corrosion resistance, and biocompatibility. However, its bioinert surface limits both osseointegration and resistance to bacterial colonization. Methods: To address these challenges, this study develops a composite coating based on calcium phosphate (CaP) and silver (Ag), reinforced with zirconium oxide (ZrO2). The coating was deposited on Ti6Al4V using an immersion technique to improve the surface properties of the alloy. Electrochemical analyses (OCP, EIS, and potentiodynamic polarization) were performed in simulated physiological conditions to evaluate the corrosion behavior, while SEM/EDS was used to characterize the surface morphology and composition. Results: The Ag- and Zr-containing CaP coatings significantly improved the corrosion resistance of Ti6Al4V compared with uncoated and CaP-coated samples. Conclusions: This approach provides a promising strategy to enhance the electrochemical stability and long-term durability of titanium dental implants, thereby contributing to their reliable performance in the oral environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».