Correlates of Dietary Changes During COVID-19 in Immunosuppressed Individuals and Their Relatives: Alignment with Nutritional Recommendations
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: The sanitary measures implemented during the COVID-19 pandemic, although essential for limiting the virus propagation, hindered healthy behaviours and negatively affected mental health and quality of life. In immunosuppressed individuals at higher risk of COVID-19 complications, these measures may have influenced adherence to Canada’s Food Guide 2019 (CFG-2019). This study aims to describe whether changes in eating behaviours and food consumption during the COVID-19 pandemic were aligned with CFG-2019 and identify correlates of changes in immunosuppressed individuals and their relatives. Methods: A total of 210 participants completed an online questionnaire between May and September 2021. Changes in eating behaviours and food consumption were categorized as no change, change aligned with CFG-2019, or change not aligned. Multinomial logistic regressions examined the association between sociodemographic, lifestyle, clinical, and psychosocial characteristics and changes in eating behaviours and food consumption. Results: Participants reporting no change in eating behaviours, change aligned, and change not aligned with CFG-2019 were nearly equivalent (29.4%, 33.8%, and 36.8%, respectively). For food consumption, the proportions were 17.0%, 41.2%, and 41.8%, respectively. Reduced physical activity and elevated anxiety and depressive symptoms were associated with a change in eating behaviours not aligned with CFG-2019. Perceived weight gain and decreased body image satisfaction were associated with a non-aligned change in food consumption. Conclusions: Dietary changes, aligned or not with CFG-2019, were observed among immunosuppressed individuals and their relatives during the COVID-19 pandemic. Identifying factors associated with these changes can inform future studies to support healthy eating among vulnerable individuals amidst stressful events such as the COVID-19 pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».