MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415868272 · doi:10.3390/healthcare13212799

Correlates of Dietary Changes During COVID-19 in Immunosuppressed Individuals and Their Relatives: Alignment with Nutritional Recommendations

2025· article· en· W4415868272 sur OpenAlexaffabout
Manila Sophasath, Audrey Plante, Chantal Bémeur, Crystèle Hogue, Mélanie Dieudé, Christopher Fernandez‐Prada, Sylvain Bédard, Hélène Tessier, Isabelle Doré

Notice bibliographique

RevueHealthcare · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensTranslational Research in OncologyCegep de Saint HyacintheDawson CollegeHéma-QuébecUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialMultinomial logistic regressionAnxietyHealthy eatingEmotional eatingWeight changeMental healthLogistic regressionYoung adultDepression (economics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: The sanitary measures implemented during the COVID-19 pandemic, although essential for limiting the virus propagation, hindered healthy behaviours and negatively affected mental health and quality of life. In immunosuppressed individuals at higher risk of COVID-19 complications, these measures may have influenced adherence to Canada’s Food Guide 2019 (CFG-2019). This study aims to describe whether changes in eating behaviours and food consumption during the COVID-19 pandemic were aligned with CFG-2019 and identify correlates of changes in immunosuppressed individuals and their relatives. Methods: A total of 210 participants completed an online questionnaire between May and September 2021. Changes in eating behaviours and food consumption were categorized as no change, change aligned with CFG-2019, or change not aligned. Multinomial logistic regressions examined the association between sociodemographic, lifestyle, clinical, and psychosocial characteristics and changes in eating behaviours and food consumption. Results: Participants reporting no change in eating behaviours, change aligned, and change not aligned with CFG-2019 were nearly equivalent (29.4%, 33.8%, and 36.8%, respectively). For food consumption, the proportions were 17.0%, 41.2%, and 41.8%, respectively. Reduced physical activity and elevated anxiety and depressive symptoms were associated with a change in eating behaviours not aligned with CFG-2019. Perceived weight gain and decreased body image satisfaction were associated with a non-aligned change in food consumption. Conclusions: Dietary changes, aligned or not with CFG-2019, were observed among immunosuppressed individuals and their relatives during the COVID-19 pandemic. Identifying factors associated with these changes can inform future studies to support healthy eating among vulnerable individuals amidst stressful events such as the COVID-19 pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcareMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207