Plasma Semaphorin 3A as a Potential Biomarker for Cognitive Impairment in Cerebral Small Vessel Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: Sema3A plays an essential role in the nervous system and is thought to regulate the entire course of the inflammatory response. This study aimed to explore the potential association between plasma Sema3A levels and cerebral small vessel disease (CSVD). Methods: This study enrolled patients with recent small subcortical infarct (RSSI) and 100 healthy controls (HCs). Sema3A levels were measured during the acute phase (≤ 3 days) and the subacute phase (14– 30 days) of RSSI. Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Brain magnetic resonance imaging (MRI) was used to evaluate CSVD imaging features. The study analyzed the association between Sema3A, CSVD imaging features, and cognitive impairment. Results: Plasma Sema3A levels during the acute phase were markedly higher in RSSI patients than in HCs ( p = 0.001), with an area under the receiver operating characteristic curve (AUC) of 0.715 ( p < 0.01) for differentiating RSSIs from HCs. Levels were higher in the acute than the subacute phase ( p < 0.001) but showed no difference between the subacute phase and HCs ( p = 0.367).Within the RSSI group, acute-phase Sema3A levels were significantly higher in the CI subgroup ( p < 0.001). A strong negative correlation was found between Sema3A and MoCA scores (r = − 0.459, p < 0.001). The AUC for distinguishing CI from non-cognitive impairment (NCI) was 0.793 ( p < 0.01). In addition, acute-phase plasma Sema3A levels were notably elevated in patients with a high total CSVD burden ( p < 0.001), and were positively correlated with the total imaging burden score (r = 0.469, p < 0.001). Mediation analysis showed that white matter hyperintensities (WMH) and lacunar infarcts (LI) significantly mediated the relationship between acute-phase Sema3A and CI ( p < 0.001). Conclusion: Plasma Sema3A levels during the acute phase were elevated in RSSI patients and were linked to cognitive impairment through the mediating roles of WMH and LI. Keywords: cerebral small vessel disease, recent small subcortical infarct, cognitive impairment, total burden score, Sema3A
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».