Does Biological Sex Determine the Natural History and Management of Infective Endocarditis?
Notice bibliographique
Résumé
Sex and gender are important determinants of health. Despite growing recognition of their relevance, women remain under-represented in clinical trials and cardiovascular research. Infective endocarditis (IE) is a complex cardiovascular condition in which emerging evidence reveals sex-based disparities that extend beyond demographic differences. This narrative review aims to synthesize current evidence from large population-based studies, national registries, meta-analyses, and cohort studies to elucidate the epidemiologic landscape of sex differences in IE, including variations in clinical presentation, management, and outcomes. Women with IE are generally older and have more comorbidities than men. They more frequently exhibit mitral-valve involvement and present less often with perivalvular complications. Staphylococcus aureus infections appear to be more common in women, whereas streptococcal and enterococcal infections are reported less frequently. Although findings are not entirely consistent, most studies suggest higher short-term mortality in women, with female sex identified as an independent risk factor in several analyses. In addition, there has been an increase of 26% in cases of IE related to injection drug use among women. Of particular concern are cases occurring during pregnancy, which may or may not be associated with substance use. The underlying causes of these sex-based disparities in IE remain unclear and warrant further investigation. Future research must adopt a sex- and gender-informed perspective to improve our understanding and guide more equitable clinical management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».