MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415896265 · doi:10.21105/joss.08525

dfreproject: A Python package for astronomical reprojection

2025· article· W4415896265 sur OpenAlexaff
Carter Rhea, Pieter van Dokkum, Steven R. Janssens, Imad Pasha, Roberto Abraham, W. Paul Bowman, Deborah Lokhorst, Seery Chen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Open Source Software · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of TorontoCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPython (programming language)R packageReprojection errorSoftware package

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deep astronomical images are often constructed by digitally stacking many individual subexposures.Each sub-exposure is expected to show small differences in the positions of stars and other objects in the field, due to the movement of the celestial bodies, changes/imperfections in the opto-mechanical imaging train, and other factors.To maximize image quality, one must ensure that each sub-exposure is aligned to a common frame of reference prior to stacking.This is done by reprojecting each exposure onto a common target grid defined using a World Coordinate System (WCS) that is defined by mapping the known angular positions of reference objects to their observed spatial positions on each image.The transformations needed to reproject images involve complicated trigonometric expressions which can be slow to compute, so reprojection can be a major bottleneck in image processing pipelines.To make astronomical reprojections faster to implement in pipelines, we have written dfreproject, a Python package of GPU-optimized functions for this purpose.The package's functions break down coordinate transformations using gnomonic projections to define pixel-by-pixel shifts from the source to the target plane.The package also provides tools for interpolating a source image onto a target plane with a single function call.This module follows the FITS and SIP formats laid out by Greisen & Calabretta (2002), Calabretta & Greisen (2002), and Shupe et al. (2005).Compared to common alternatives, dfreproject's routines result in speedups of up to 20x when run on a GPU and 10x when run on a CPU.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1030,071

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Open Source SoftwareMême sujetComputational Physics and Python ApplicationsTravaux en français237 207