Adaptive episodic memory: how multiple memory representations drive behavior in humans and nonhumans
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Episodic memory is a declarative long-term memory of a specific past experience. As such, it is multifaceted, encompassing both the objective and subjective components of that experience. These components can be flexibly represented at different levels of granularity, from precise, context-specific details to generalized, gistlike representations. In this review, we suggest that 1) multiple representations of an episodic memory at different levels of granularity are simultaneously encoded into a memory trace and 2) the relative weighting of these representations determines the extent to which a memory is reconstructed or reproduced at retrieval. We propose that this representational flexibility drives adaptive behavior by prioritizing reconstruction or reproduction depending on the age of the memory, its relationship to prior knowledge, current attentional goals or task demands, and individual differences. Drawing on research in humans and nonhuman animals, we show a close correspondence between psychological and neural representations of a memory across encoding, consolidation, and retrieval. Specifically, we discuss how hippocampal activity in humans and engram formation and activation in rodents support the reproduction of detailed memory representations, whereas schema formation across species, mediated by the medial prefrontal cortex, facilitates reconstruction and generalization to guide behavior. Finally, we consider how species- and individual-level differences shape episodic memory representations. By integrating findings across species, we illustrate how the correspondence between neural and psychological representations enables multiple memory representations to balance stability and flexibility, ultimately driving adaptive behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle