MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415896590 · doi:10.1152/physrev.00005.2025

Adaptive episodic memory: how multiple memory representations drive behavior in humans and nonhumans

2025· article· en· W4415896590 sur OpenAlexafffund
Hannah Tarder-Stoll, Melanie J. Sekeres, Brian Levine, Morris Moscovitch

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reviews · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of OttawaBaycrest HospitalUniversity of TorontoYork University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research - Antimicrobial Resistance Research InitiativeSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésEpisodic memoryEngramAdaptive memoryExplicit memoryEncoding (memory)Implicit memorySchema (genetic algorithms)Semantic memoryTRACE (psycholinguistics)Spatial memory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Episodic memory is a declarative long-term memory of a specific past experience. As such, it is multifaceted, encompassing both the objective and subjective components of that experience. These components can be flexibly represented at different levels of granularity, from precise, context-specific details to generalized, gistlike representations. In this review, we suggest that 1) multiple representations of an episodic memory at different levels of granularity are simultaneously encoded into a memory trace and 2) the relative weighting of these representations determines the extent to which a memory is reconstructed or reproduced at retrieval. We propose that this representational flexibility drives adaptive behavior by prioritizing reconstruction or reproduction depending on the age of the memory, its relationship to prior knowledge, current attentional goals or task demands, and individual differences. Drawing on research in humans and nonhuman animals, we show a close correspondence between psychological and neural representations of a memory across encoding, consolidation, and retrieval. Specifically, we discuss how hippocampal activity in humans and engram formation and activation in rodents support the reproduction of detailed memory representations, whereas schema formation across species, mediated by the medial prefrontal cortex, facilitates reconstruction and generalization to guide behavior. Finally, we consider how species- and individual-level differences shape episodic memory representations. By integrating findings across species, we illustrate how the correspondence between neural and psychological representations enables multiple memory representations to balance stability and flexibility, ultimately driving adaptive behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,236
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReviewsMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207