MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415896922 · doi:10.1016/j.jag.2025.104950

Extraction of line Surge Arresters from UAV LiDAR point clouds based on multi-view structural features

2025· article· en· W4415896922 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Line Inspection Robots
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of ChongqingNational Natural Science Foundation of ChinaOntario Ministry of Natural Resources and Forestry
Mots-clésLine (geometry)LidarPoint cloudElectric power transmissionTransmission linePoint (geometry)Identification (biology)Interpolation (computer graphics)Power (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• A structure-guided method identifies small Line Surge Arresters (LSAs) in 3D laser scans of power pylons. • Candidate line segments are selected using structural width and density estimation. • A swarm-optimization algorithm extracts LSAs via structural consistency measures. • The method achieves 98.28% identification accuracy and 90.11% F1-score on 3,571 pylons. • A public dataset of 896 annotated arresters supports 3D protection device research. Line Surge Arresters (LSAs) play a vital role in protecting power transmission systems from overvoltage, and obtaining their 3D information is crucial for precise reconstruction of power lines and intelligent planning of inspection routes. Current studies mainly rely on image-based methods for LSAs recognition. Unmanned Aerial Vehicle-mounted Light Detection and Ranging is an effective way to obtain 3D information of transmission corridors. However, accurately extracting LSAs from point clouds remains a significant challenge because of small physical size, sparse point distribution, and structural similarity to other components. In this study, an LSAs extraction method is proposed using the structural features. The method initially separates pylon and power line components using established techniques and further clusters the power line points into Single Power Line (SPL) as analysis unit, representing potential installation locations of the LSAs. For each SPL, this study proposes a structure-based method to identify the presence of LSAs. A width-based filtering criterion is applied to exclude SPLs without LSAs coarsely, retaining only those with potential LSA presence. For the retained SPLs, kernel density estimation is employed to capture the structural characteristics in case of LSA existence, thereby precisely preserving the SPLs containing LSAs. Following the identifying process, a Particle Swarm Optimization based segmentation method is proposed to achieve precise extraction of the LSAs. A structure-consistency-driven objective function is constructed using proposed Transmission Compactness Index and Axial Uniformity Index to model the geometric differences between LSAs and neighboring components. Based on this objective function, the optimal segmentation plane is searched to separate the LSAs from other components. The proposed method was evaluated on a dataset covering 63 transmission lines with a total of 3,571 pylons. Results demonstrate that the method achieves an overall identification accuracy of 98.28 %, with extraction precision of 92.66 %, recall of 87.43 %, and F1-score of 90.11 %. Additionally, our method shows high efficiency with the average processing time per pylon of 3.82 s. Compared to existing general segmentation algorithms, the proposed approach offers significant improvements in extraction accuracy. To foster further research, we release a point cloud dataset for LSAs extraction, which will be publicly available at: https://github.com/c175044/Line-Surge-Arresters-datasets .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,516

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle