Extraction of line Surge Arresters from UAV LiDAR point clouds based on multi-view structural features
Notice bibliographique
Résumé
• A structure-guided method identifies small Line Surge Arresters (LSAs) in 3D laser scans of power pylons. • Candidate line segments are selected using structural width and density estimation. • A swarm-optimization algorithm extracts LSAs via structural consistency measures. • The method achieves 98.28% identification accuracy and 90.11% F1-score on 3,571 pylons. • A public dataset of 896 annotated arresters supports 3D protection device research. Line Surge Arresters (LSAs) play a vital role in protecting power transmission systems from overvoltage, and obtaining their 3D information is crucial for precise reconstruction of power lines and intelligent planning of inspection routes. Current studies mainly rely on image-based methods for LSAs recognition. Unmanned Aerial Vehicle-mounted Light Detection and Ranging is an effective way to obtain 3D information of transmission corridors. However, accurately extracting LSAs from point clouds remains a significant challenge because of small physical size, sparse point distribution, and structural similarity to other components. In this study, an LSAs extraction method is proposed using the structural features. The method initially separates pylon and power line components using established techniques and further clusters the power line points into Single Power Line (SPL) as analysis unit, representing potential installation locations of the LSAs. For each SPL, this study proposes a structure-based method to identify the presence of LSAs. A width-based filtering criterion is applied to exclude SPLs without LSAs coarsely, retaining only those with potential LSA presence. For the retained SPLs, kernel density estimation is employed to capture the structural characteristics in case of LSA existence, thereby precisely preserving the SPLs containing LSAs. Following the identifying process, a Particle Swarm Optimization based segmentation method is proposed to achieve precise extraction of the LSAs. A structure-consistency-driven objective function is constructed using proposed Transmission Compactness Index and Axial Uniformity Index to model the geometric differences between LSAs and neighboring components. Based on this objective function, the optimal segmentation plane is searched to separate the LSAs from other components. The proposed method was evaluated on a dataset covering 63 transmission lines with a total of 3,571 pylons. Results demonstrate that the method achieves an overall identification accuracy of 98.28 %, with extraction precision of 92.66 %, recall of 87.43 %, and F1-score of 90.11 %. Additionally, our method shows high efficiency with the average processing time per pylon of 3.82 s. Compared to existing general segmentation algorithms, the proposed approach offers significant improvements in extraction accuracy. To foster further research, we release a point cloud dataset for LSAs extraction, which will be publicly available at: https://github.com/c175044/Line-Surge-Arresters-datasets .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».