MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415897985 · doi:10.1016/j.geodrs.2025.e01024

Conventional and industrial by-product fertilization do not induce greenhouse gas emissions in sandy soils under wild lowbush blueberry cropping in eastern Canada

2025· article· en· W4415897985 sur OpenAlexafffundabout
Anthony J. Pelletier, Patrick Faubert, Jean Lafond, Normand Bertrand, Jean Legault, Rock Ouimet, David E. Pelster, André Pichette, Noura Ziadi, Maxime C. Paré

Notice bibliographique

RevueGeoderma Regional · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBerry genetics and cultivation research
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and WildlifeMinistère des Forêts, de la Faune et des ParcsAgriculture and Agri-Food CanadaUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre québécois de recherche et de développement de l’aluminiumRio TintoUniversité du Québec à Chicoutimi
Mots-clésNitrous oxideGreenhouse gasPruningHuman fertilizationSoil waterFertilizerNitrogenGreenhouse

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Greenhouse gas (GHG) emissions from wild lowbush blueberry (WLB) production after fertilization with conventional mineral (MIN) and organic (ORG) or industrial pulp and paper mill sludge (PPMS) and synthetic anhydrite (SA; calcic amendment; CaSO 4 ) remain unknown. We assessed nitrous oxide (N 2 O) and methane (CH 4 ) emissions following application of combined PPMS and SA under WLB production compared to MIN and ORG fertilizers during a two-year cropping cycle. A 50 kg nitrogen (N) ha −1 recommended input was broadcasted before stem emergence during the pruning phase with MIN, ORG, and PPMS treatments alongside an unfertilized control (0 N; CTL). The PPMS treatment was also combined with SA as 6 Mg ha −1 (1SA) and 12 Mg ha −1 (2SA) inputs, which were also applied alone for a total of eight treatments. The GHG emissions were monitored using non-flow-through, non-steady-state chambers during two growing seasons. The N 2 O and CH 4 emissions were unaffected by fertilizer applications. The N 2 O emissions were significantly higher during the pruning phase (0.06 ± 0.009 kg N 2 O-N ha −1 yr −1 ) than during the harvesting phase (0.03 ± 0.005 kg N 2 O-N ha −1 yr −1 ). The fertilizer-induced emission factor (FIEF) values (−0.01 ± 0.02 %) were much lower than the default 1 % used for GHG inventories. A CH 4 uptake was observed during both growing seasons, with higher uptake during the pruning phase (−2.1 ± 0.1 kg CH 4 -C ha −1 yr −1 ) than in the harvesting phase (−1.6 ± 0.1 kg CH 4 -C ha −1 yr −1 ). High aeration of sandy soils combined with low soil NO 3 contents (0.9 μg NO 3 -N cm −2 yr −1 during the pruning phase) might constrain N 2 O emissions. Proposed WLB-specific FIEF should be used in future GHG inventories to prevent emission overestimates. Further research is needed on the agronomic benefits and yield effects of combining PPMS and SA for WLB productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoderma RegionalMême sujetBerry genetics and cultivation researchTravaux en français237 207