MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415899080 · doi:10.1136/jitc-2025-sitc2025.0016

16 Automated tertiary lymphoid structure detection and prognostic value in colorectal liver metastases

2025· article· W4415899080 sur OpenAlexaff
Mohamed El Amine Elforaici, Mathieu Gigoux, Quoc-Huy Trinh, Samuel Elforaici, Simon Turcotte

Notice bibliographique

RevueRegular and Young Investigator Award Abstracts · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValue (mathematics)Colorectal cancerLymphatic systemMetastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Tertiary lymphoid structures (TLS) are organized lymphoid cell aggregates that can form within solid cancers and are generally associated with more favorable prognosis. 1 TLS significance in colorectal liver metastases (CRLM) remains unclear,2 while reproducible and scalable tools for TLS characterization on routine histopathology are lacking. We developed an automated machine-learning pipeline to detect and classify TLS from hematoxylin and eosin (H&E) WSI and evaluated association with overall survival (OS) in patients who underwent CRLM resection with curative intent.Methods As ground truth, a TCGA gastric adenocarcinoma cohort (n = 76) with a dataset of 235 TLS expert-annotated in three morphologic classes on H&E images was used to train and tune the pipeline, then adapted to our internal cohort of 1286 CRLM resected in 314 patients. After stain-normalization of H&E slides, a multiresolution latent hypergraph learning framework was applied, incorporating a diffusion-based model at two magnifications to capture tissue-level context (10x) and cell-level graphs (40x). TLS were categorized into three morphologic classes: TLS1, lymphoid aggregates; TLS2, immature; TLS3, with germinal center ( figure 1). Each patient received a score computed as a weighted sum of the three TLS subtypes, and assigned to groups: TLS score = 0 (Absent), TLS score > 0 to ≤ Q3 (Intermediate), and TLS score > Q3 (High), where Q3 represented the 75th percentile of TLS scores across the cohort. Association with OS was assessed using KM analysis and the log-rank test.Results The pipeline developed with the TCGA dataset correctly assigned TLS to morphological classes with an accuracy of 91% , and TLS scoring stratified patients by overall survival. Out of a total of 4855 TLS detected in CRLM, 3056 (62.9%), 1328 (27.4%), and 471 (9.7%) were TLS1, TLS2, and TLS3, respectively. No TLS were found in 215 CRLM, representing 16.7% patients. The median OS of patients with Absent TLS, Intermediate, and High scores were 30, 45, and 65 months, respectively (p < .001) ( figure 1F). Pairwise comparisons confirmed significant differences across all strata (0 vs. intermediate, p < .001; 0 vs. high, p < .001; intermediate vs. high, p = .03). A greater proportion of patients who received pre-operative chemotherapy were found in TLS High compared to TLS Absent and Intermediate groups (p = 0.01).Conclusions We developed a graph-based computational pathology pipeline for automated TLS scoring from H&E-stained CRLM. Validation of its prognostic value in independent cohorts could ultimately help clinical decision-making for adjuvant therapy.Acknowledgements We are grateful to the staff of the CRCHUM Hepatopancreatotobliliary and Colorectal Biobank and Database for patient recruitment, pathological slide acquisition, and prospective outcome data maintenance, and to all contributing patients.References Fridman WH, Meylan M, Pupier G, Calvez A, Hernandez I, Sautès-Fridman C. Tertiary lymphoid structures and B cells: An intratumoral immunity cycle. Immunity 2023;56:2254–69.Zhang C, Wang X-Y, Zuo J-L, et al. Localization and density of tertiary lymphoid structures associate with molecular subtype and clinical outcome in colorectal cancer liver metastases. J Immunother Cancer 2023;11:e006425.Ethics Approval This study was approved by the Centre hospitalier de l’Université de Montréal Ethics Board; approval numbers 09.237 and 18.023. All patients consented to provide data and pathological images to this research.Abstract 16 Figure 1Automated detection and classification of tertiary lymphoid structures (TLS) in hematoxylin and eosin (H&E)-stained slides of colorectal liver metastases (CRLM). (A, B) Low-magnification whole-slide images showing automated TLS detection (red boxes) in two CRLM samples, one with 6 TLS (A) and another with 23 TLS (B). (C-E) High-magnification examples of TLS subtypes identified by the pipeline: immature TLS1 (C, ye

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueRegular and Young Investigator Award AbstractsMême sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisTravaux en français237 207