The Aerosol Limb Imager: multi-spectral polarimetric observations of stratospheric aerosol
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The Aerosol Limb Imager (ALI) is designed to measure stratospheric aerosol by imaging limb-scattered sunlight. Each image taken by ALI is spectrally filtered at a tunable wavelength and refined to consist of either horizontally or vertically polarized light. Novel to limb imaging, these polarized observations of ALI provide a means to isolate tangent altitudes which have signal contaminated by clouds as identified by the depolarization of the scattered radiance. This avoids the ambiguity caused by clouds to be interpreted as aerosol in a retrieval. We present a polarized aerosol retrieval methodology which retrieves vertically resolved aerosol number density and median radius of a unimodal log-normal distribution, in addition to a scalar (uniform in altitude) width of the log-normal distribution. We explore the cloud discrimination and aerosol retrieval of ALI in simulation as validation of the efficacy and the limits to the technique. We then apply the retrieval to three example sets of observations taken from the most recent high-altitude balloon flight of ALI. One set provides a nominal exemplar, while the other two represent more difficult retrieval conditions of an increasingly polarized atmosphere. We compare the aerosol extinction of ALI in all three exemplar cases to the best coincident extinctions of three space based instruments: the Stratospheric Aerosol and Gas Experiment (SAGE III/ISS), the Ozone Mapping and Profiler Suite Limb Profiler (OMPS-LP), and the Optical Spectrograph and InfraRed Imaging System (OSIRIS). We provide discussion on the agreement of all three cases against the comparison instruments with respect to the efficacy of our approach. However, we find the retrieved aerosol extinction of ALI in the nominal case (considering the limitations of ballooning) is in good agreement (a median absolute percent difference < 29 %) to the extinction reported by SAGE III/ISS, OMPS-LP, and OSIRIS while also yielding aerosol particle size information. In the case of SAGE III/ISS, the comparison with ALI results is extended into the aerosol size parameters. In a nominal case SAGE III/ISS and ALI aerosol effective radius agree within uncertainty for the majority of altitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».