MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415902584 · doi:10.1016/j.ahjo.2025.100666

Cognition and coronary events: A narrative overview of neurocognitive impairment in ACS patients

2025· article· en· W4415902584 sur OpenAlexaboutno aff
Umaimah Batool Mirza, Faareah Mansoor, Umna Fnu, Ahmed Asad Raza

Notice bibliographique

RevueAmerican Heart Journal Plus Cardiology Research and Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitiveCognitionMultidisciplinary approachPsychological interventionCognitive rehabilitation therapyTelemedicineRehabilitationNeuropsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurocognitive dysfunction is a common but often overlooked complication in patients with Acute Coronary Syndrome (ACS). This narrative review aims to provide a comprehensive synthesis of current evidence on the prevalence, mechanisms, clinical assessment, and management strategies of cognitive impairment in ACS patients. We highlight how neurocognitive deficits including memory loss, reduced attention, and executive dysfunction arise from cerebral hypoperfusion, systemic inflammation, microvascular injury, and post-infarct metabolic stress. These deficits arise from mechanisms including cerebral hypoperfusion, systemic inflammation, microvascular injury, and post-infarct metabolic stress. Such impairments are associated with poorer clinical outcomes, decreased treatment adherence, and increased mortality. Routine cognitive assessment remains absent from standard ACS management, despite the availability of effective tools such as the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), which can detect subtle cognitive deficits early in hospitalization. Integrating cognitive screening into clinical protocols enables timely interventions and better patient stratification. Management strategies should combine pharmacological treatment of cardiovascular risk factors with non-pharmacological interventions such as cognitive rehabilitation, mental health support, and lifestyle modification. Multidisciplinary collaboration between cardiology, neurology, psychology, and rehabilitation specialists is essential to address both cardiac and cognitive recovery. By integrating findings from clinical and epidemiological studies, this review underscores the need for routine cognitive screening, multidisciplinary care, and innovative interventions such as telemedicine to improve patient outcomes. Recognizing cognitive health as an integral part of ACS management offers a more holistic, patient-centered approach to recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Heart Journal Plus Cardiology Research and PracticeMême sujetIntensive Care Unit Cognitive DisordersTravaux en français237 207