The life history consequences of admixture between intentionally and unintentionally introduced populations of Trissolcus japonicus in Europe
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Introducing classical biological control agents from laboratory-reared populations into regions where adventive populations already exist could alter life history traits of the resulting admixed populations, having positive or negative consequences for pest control. In laboratory studies, we examined the life history consequences of admixture between one intentionally introduced laboratory-reared line (from China) and one pre-existing adventive line (from Switzerland) of Trissolcus japonicus (Hymenoptera: Scelionidae), an egg parasitoid of Halyomorpha halys (Hemiptera: Pentatomidae), in Europe. We tested reproductive compatibility and compared life history traits (fecundity, sex ratio, longevity, and development time) in reciprocal crosses between parental and hybrid lines of the two lines over multiple generations. The intentionally introduced and adventive lines were reproductively compatible, with no evidence of outbreeding depression or hybrid breakdown in either the first or third generations after crossing. Hybrid offspring exhibited life history traits that were either intermediate or similar to those of either parental line. Notably, hybrid lines showed higher fecundity and a more female-biased sex ratio than the adventive parental line. These findings suggest that admixture has some potential to introduce trait values thought to be positively associated with fitness and biological control efficacy. However, future studies are still needed to assess whether admixture between released laboratory-reared lines and adventive populations is actually occurring in the field, and whether it is having consequences for the efficacy of biological control by T. japonicus .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle