Infection changes social orientations: The effect of disease salience on shifts in individualism and collectivism
Notice bibliographique
Résumé
Collectivism and individualism are key indicators of social orientation changes under the threat of infectious diseases. Although previous studies have identified indirect relationships between infectious diseases and collectivism, none have directly tested causality. We used visual stimuli to heighten disease salience and directly tested whether collectivism and individualism changed before and after exposure among Japanese participants. In Study 1, the intervention was divided into two main conditions: infectious disease-related threats and non-related threats. In Study 2, disgust and fear—key factors in responses to disease threats—were isolated into four distinct conditions. The results showed that visual stimulation effectively heightened disease salience, leading to changes in collectivism and individualism. However, contrary to existing hypotheses suggesting an increase in collectivism, we consistently observed an increase in horizontal individualism. This study is the first to demonstrate a causal relationship between infectious disease threats and social orientations, while potentially suggesting that these threats drive a shift toward horizontal individualism rather than collectivism. • Infection-related visual cues activate the behavioral immune system via germ aversion. • Both infection and general threats shift social orientations, not just infection cues. • Horizontal individualism increases after exposure to disgust–fear combined stimuli. • Disgust alone increases vertical individualism; fear alone shows no significant effect. • Behavioral immune system activation causally alters social orientation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».