MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415917042 · doi:10.1016/j.cma.2025.118515

A machine learning-based stabilized finite element formulation for the mean stress computation in linear elasticity and coupled poroelasticity

2025· article· en· W4415917042 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueComputer Methods in Applied Mechanics and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTechnische Universiteit DelftShell Global Solutions InternationalEnergi Simulation
Mots-clésDiscretizationFinite element methodPoromechanicsElasticity (physics)ComputationLinear elasticityLaplace operator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work addresses numerical instabilities that can appear when computing the mean stress in linear elasticity and coupled poroelasticity problems discretized with low-order finite elements. The linear elasticity and coupled poroelasticity models are solved using both primal and mixed finite element formulations. Stabilization is obtained by enriching the finite element approximation with an approximation of the Laplacian of displacements. This Laplacian is then evaluated with the Physical Influence Scheme (PIS) by leveraging the underlying governing equation. A key step in the proposed stabilization is the calculation of a parameter h , often computed in the literature as a characteristic length of the element. In this work, we calculate h by solving an optimization problem at the element level. To avoid the high computational cost associated with this procedure, a machine learning model is proposed to predict the optimal h . The benefit of combining PIS with an appropriate computation of h is that the resulting stabilization scheme does not rely on any type of heuristic or user-specified tuning parameter, as often required in other stabilization methods. The results show that the proposed stabilization strategy can effectively remove both saddle-point and Gibbs mean stress oscillations in linear elasticity. We also report, for the first time, that mean stress oscillations can also appear when solving coupled poroelasticity problems, and, differently from pore pressure oscillations (which naturally vanish with time), mean stress instabilities are persistent throughout the whole simulation time, unless deliberately removed. The proposed stabilized mixed formulation is able to remove both pore pressure and mean stress oscillations in coupled poroelasticity problems. Finally, the calculation of h is shown to be critical for the quality of the stabilization, with the machine learning-based approach providing the best compromise between numerical diffusion and accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle