MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415918420 · doi:10.1093/mnras/staf1912

X-ray shocks in the cool cores of galaxy clusters: insights from TNG-Cluster

2025· article· en· W4415918420 sur OpenAlexafffund
Marine Prunier, Francesco Ubertosi, Julie Hlavacek-Larrondo, Annalisa Pillepich

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of QuébecUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesUniversidad de MedellínUniversité de MontréalEuropean CommissionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaH2020 European Research CouncilCanada Research Chairs
Mots-clésIntracluster mediumSupermassive black holeGalaxy clusterActive galactic nucleusCluster (spacecraft)GalaxyRadiative coolingMagnetohydrodynamic driveRadiative transfer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Shock fronts driven by active galactic nuclei in galaxy cluster cores represent a promising mechanism for heating the intracluster medium and offsetting radiative cooling. Despite their potential importance, they are challenging to detect and have been identified in only about ten massive clusters. We present the first systematic detection and characterization of active galactic nuclei (AGN)-driven shocks in simulated clusters from the TNG-Cluster magnetohydrodynamic cosmological zoom-in simulations of galaxies. TNG-Cluster exhibits a rich variety of spatially resolved X-ray structures, including realistic populations of X-ray cavities, as well as shocks, produced by its AGN feedback model, without collimated, relativistic jets, nor cosmic rays. We produce mock Chandra observations with 600 ks exposures for 100 clusters, mass-matched (M$_{\text{500c}} = 1.2$–$8.5 \times 10^{14}$ M$_\odot$) to the ten observed clusters exhibiting shocks. Using observational techniques, we detect 50 shocks in 30 of the 100 clusters, with $\sim$35 per cent hosting multiple shocks. These shocks typically lie within a hundred kiloparsec of the central supermassive black holes, are weak (Mach $<$ 2, median $\sim$ 1.1), and are associated with X-ray cavities in about half of the cases. Both in observations and in TNG-Cluster, shocks tend to be located at larger radii than cavities, with median offsets of 46 and 27 kpc, respectively. The observationally inferred shock powers are comparable to the cluster cooling luminosities (10$^{44-46}$ erg s$^{-1}$), suggesting that shocks in the simulation are a crucial heating mechanism. Our results indicate that shocks play a role as important as cavities in balancing cooling in cluster cores, acting isotropically and up to larger distances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→