MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415926093 · doi:10.1103/dpd1-mbhw

Weak phonon coupling to nematic quantum critical mode in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>BaFe</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:msub> <mml:mi>As</mml:mi> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mi>x</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi mathvariant="normal">P</mml:mi> <mml:mi>x</mml:mi> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math>

2025· article· en· W4415926093 sur OpenAlexaff
Shan Wu, Daisuke Ishikawa, Amélie Baron, Ahmet Alatas, Ayman Said, Jiayu Guo, Yu He, Xiang Chen, Yu Song, James G. Analytis, Dung‐Hai Lee, R. J. Birgeneau

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueIron-based superconductors research
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryNational Natural Science Foundation of ChinaSanta Clara UniversityU.S. Department of Energy
Mots-clésLiquid crystalPhononCoupling (piping)QuantumLattice (music)Transverse planeQuantum critical pointCritical phenomena

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite intense focus on quantum critical behavior, microscopic information on the evolution of spin and nematic correlations remains scarce. Using high-resolution inelastic scattering, the authors investigate here in-plane transverse acoustic phonons in BaFe${}_{2}$(As${}_{1\ensuremath{-}x}$P${}_{x}$)${}_{2}$ near its nematic quantum critical point. The authors observe a weak coupling between the critical nematic fluctuations and the lattice near the critical regime. Together with theory, this result suggests the nature of nematicity evolves from spin-driven with strong lattice coupling in the underdoped regime to orbital-driven with weak coupling near the critical point.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetIron-based superconductors researchTravaux en français237 207