Behçet Disease and Cognitive Impairment: A Case Study of an Overlooked Symptom
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Behçet disease (BD) is a rare systemic vasculitis with diverse clinical manifestations, most commonly oral ulcers. Neurological involvement occurs in 5% to 15% of cases, often presenting as brainstem and myelopathic syndromes. However, cognitive impairment can develop even in the absence of overt neurological signs. A case-control study using the Brief Repeatable Battery of Neuropsychological Tests reported cognitive dysfunction in 38% of BD patients lacking overt neurological symptoms, suggesting that the cognitive dysfunction was immune-mediated. This case report points to the importance of heightened clinical vigilance in patients with BD presenting with subtle cognitive changes, even in the absence of neurological involvement. Routine neuropsychological screening could enable earlier detection and timely intervention, thereby reducing the risk of irreversible cognitive decline. CASE REPORT A 59-year-old woman with BD presented with progressive cognitive impairment 1 year after diagnosis. She had no prior cognitive problems or focal neurological signs. Her comorbid thymoma and hyperthyroidism remained clinically stable. Cognitive screening (MoCA-INA 27/30) revealed deficits in memory and attention, supported by suboptimal performance on the Digit Span and Trail-Making tests. Brain magnetic resonance imaging (MRI) ruled out stroke or neurodegeneration but demonstrated bilateral parietal atrophy and mild white-matter hyperintensities in the temporal and occipital lobes. She received donepezil, folic acid, cognitive stimulation, and immunosuppressive therapy. At 1-year follow-up, the Montreal Cognitive Assessment (MoCA-INA) score had normalized (30/30), with improved neurocognitive performance and stable daily functioning. CONCLUSIONS This case shows that cognitive impairment can present as an isolated manifestation of BD, even in the absence of overt neurological symptoms. Early neuropsychological screening and timely intervention can prevent progression and preserve quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».