Influence of process parameters on the density and magnetic properties of laser powder bed fusion NdFeB magnets
Notice bibliographique
Résumé
The demand for high-performance NdFeB permanent magnets is rapidly increasing due to their critical role in electric vehicles, wind turbines, robotics, and advanced electronics. Traditional manufacturing methods, such as sintering and bonding, are limited in design complexity, material efficiency, and sustainability. These methods require extensive machining, generate substantial waste, and often involve hazardous processing steps. Additionally, global supply chain concerns surrounding rare earth elements have intensified the need for more sustainable, resource-efficient, and locally adaptable manufacturing approaches. Laser Powder Bed Fusion (PBF-LB) presents a promising alternative to traditional methods, enabling the production of intricate geometries optimized for magnetic performance without extensive post-processing or material loss. Moreover, PBF-LB facilitates precise microstructure control to tailor magnetic properties for specific application requirements. This study examines the influence of PBF-LB process parameters on the density and magnetic properties of 3D-printed Nd₇.₅Pr₀.₇Fe₇₅.₄Co₂.₅B₈.₈Zr₂.₆Ti₂.₅ magnets. A dimensionless process mapping approach was applied to optimize energy input and minimize defect formation, enabling identification of process windows that result in high-density (95 - 99%) magnets. This work explores how key process parameters such as point distance (15 – 60 µm), layer thickness (40 and 60 µm), and laser beam diameter (70 µm, focused vs. 120 µm defocused) can be optimized. The results showed that reducing point distance to a moderate range, along with reduced layer thickness and a wider defocused beam, led to lower volumetric energy densities and improved magnetic performance. Notably, higher density alone did not always correlate with superior magnetic properties. A remanence of 0.51 T and a coercivity of 673.22 kA/m were achieved. Furthermore, the optimized parameters were successfully used to fabricate complex-shaped demonstrators, showcasing the potential of PBF-LB for producing dense, structurally sound magnetic components with intricate geometries. The results highlight PBF-LB as a competitive alternative to traditional magnet fabrication methods, offering a viable pathway for the next generation of energy-efficient and sustainable magnetic materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».