Gry w Holokaust. Yann Martel: <i>Beatrycze i Wergili</i>. Przeł. Andrzej Szulc. Warszawa, Wydawnictwo Albatros A. Kuryłowicz, 2010, ss. 240
Notice bibliographique
Résumé
The Holocaust Games. Yann Martel: Beatrycze i Wergili. Przeł. Andrzej Szulc. Warszawa, Wydawnictwo Albatros A. Kuryłowicz, 2010, ss. 240. In a review of Yann Martel’s novel Beatrice and Virgil, the work of the Canadian writer is presented through the pursuit of a new language of speaking about the Holocaust. This is a task which Martel as well as the protagonist of his novel, Henry, the author of a work about the Holocaust of the Jews, in which he futilely attempted to go beyond the sanctioned ways of writing about the Shoah, set themselves. In Beatrice and Virgil a crucial feature is the interpenetration of two orders – the problem of thematising the Shoah meets an animal theme, which is represented by Legend of St. Julian the Hospitaller, a story about an obsessive hunter, and through the art of preparing and stuffing the bodies of dead animals and transforming them into artistic exhibits. In Martel’s work, the master of taxidermy is also the author of a theatrical play about a sheass and an ape, Beatrice and Virgil, which became the victims of events which bear a striking similarity to the various scenes of the Shoah. The basic problem in the novel is not so much a problematisation of the Holocaust but the means of “linguifying” it and the position which may be asserted by the writers who present their Shoah‑related narrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,020 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».