Hypoxia adaptation shapes genomic architecture and vertical niche transitions in copepods
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Oxygen Minimum Zone (OMZ) expansion is a major challenge to marine ecosystems and associated zooplankton. Calanoid copepods include lineages that tolerate hypoxia and exhibit functional traits such as diel vertical migrations towards, or dormancy within, hypoxic mesopelagic zones. However, the evolutionary origins and molecular drivers of these functional traits remain unclear. Herein, we integrate a time-calibrated phylotranscriptomic tree of 50 copepod species with ancestral trait reconstruction, gene family copy number variation, and palaeoceanographic data to infer the evolutionary timing and ecological drivers of hypoxia adaptation. Our results support the following scenario: 1. Post-embryonic dormancy probably originated in calanoid ancestors, accompanied by widespread gene expansions involving hypoxia-response pathways as well as lipid and amino acid metabolisms. 2. Mesopelagic colonisation by calanoid lineages likely occurred during the Ordovician deep-sea oxygenation event. 3. During the Carboniferous deep-sea deoxygenation, a secondary habitat shift would have occurred toward shallower waters and embryonic dormancy, and as well as a contraction of the size of gene families in the Diaptomoidae. We further analysed the transcriptomic response of Eucalanus hyalinus from the Benguela upwelling OMZ versus surface waters, and identified a coordinated response involving extracellular matrix remodelling, amino acid recycling for anaerobic energy and antioxidant production as well as triglycerides to wax ester conversion. Ka/Ks analysis of gene family expansions upstream (proteolysis, transport) and downstream (antioxidant biosynthesis) of core metabolic pathways suggested purifying selection on dosage-sensitive genes. Together, these results link palaeoclimate change to lineage-specific genome evolution patterns supporting copepod adaptation to oxygen limitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».