MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415929067 · doi:10.1038/s41586-025-09652-1

The new frontier in understanding human and mammalian brain development

2025· review· en· W4415929067 sur OpenAlexaff
Tomasz J. Nowakowski, Patricia R. Nano, Katherine S. Matho, Xiaoyin Chen, Emily K. Corrigan, Wubin Ding, Yuan Gao, Matthew G. Heffel, Jaikishan Jayakumar, Harris S. Kaplan, Fae N. Kronman, Rothem Kovner, Camiel C. A. Mannens, Mengyi Song, Marilyn Steyert, Sridevi Venkatesan, Jenelle L. Wallace, Li Wang, Jonathan M. Werner, Di Zhang, Guohua Yuan, Guolong Zuo, Seth A. Ament, Carlo Colantuoni, Catherine Dulac, Rong Fan, Jesse Gillis, Arnold R. Kriegstein, Fenna M. Krienen, Yongsoo Kim, Sten Linnarsson, Partha P. Mitra, Alex A. Pollen, Nenad Šestan, Daniel J. Tward, Cindy T. J. van Velthoven, Zizhen Yao, Aparna Bhaduri, Hongkui Zeng

Notice bibliographique

RevueNature · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental Health
Mots-clésAutismBrain developmentBrain Structure and FunctionHuman brainFunction (biology)DiseaseLimitingNeurodevelopmental disorderBrain function

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207