Change Patterns of Posttraumatic and Grief Disorders and Their Somatic Variables in Ongoing Trauma
Notice bibliographique
Résumé
Importance: This study provides insight into change patterns of posttraumatic stress disorder (PTSD), complex PTSD (CPTSD), and prolonged grief disorder (PGD) under conditions of continuous trauma. Clarification of how these disorders are associated with somatization and pain is essential for the assessment and development of integrated care models for continuous trauma-exposed populations. Objective: To examine longitudinal change patterns of PTSD, CPTSD, and PGD and assess their associations with somatization and pain. Design, Setting, and Participants: A population-based cohort study was conducted between November 2023 and December 2024 using an online panel survey in a nationally representative sample of Israeli adults (aged 18-71 years) exposed to the October 7, 2023, terror attack and subsequent war. Quota sampling was used to match the national census on age and sex. Eligibility criteria included age 18 years or older, Hebrew fluency, residency in Israel during data collection, and provision of written informed consent. Change patterns were identified across 2 measurements, approximately 1 year apart. Main Outcomes and Measures: Probable PTSD and CPTSD were assessed using the International Trauma Questionnaire and PGD via the International Grief Questionnaire, based on standard cutoffs. Somatization was measured using the Somatic Symptom Scale-8 and pain using the Short-Form McGill Pain Questionnaire. Results: Of the 2028 participants at baseline (mean [SD] age, 42.7 [14.6] years; 51.4% women), 1598 (78.8%) completed the follow-up assessment 1 year later (mean [SD] age, 42.7 [14.6] years; 51.4% women). PTSD decreased from 17.8% to 8.2% and CPTSD from 13.1% to 9.3%; PGD remained stable (4.4% to 4.3%). The resilient pattern was most common (PTSD and CPTSD, 62.7%; PGD, 93.0%). Chronic, delayed, and shifting patterns (PTSD and CPTSD, 3.0%-4.5%; PGD, 1.7%-2.6%) were significantly associated with greater somatization (PTSD and CPTSD, η2 = 0.205; 95% CI, 0.200-0.215; P < .001; PGD, η2 = 0.036; 95% CI, 0.029-0.042; P < .001), sensory pain (PTSD and CPTSD, η2 = 0.087; 95% CI, 0.075-0.099; P < .001; PGD, η2 = 0.029; 95% CI, 0.015-0.043; P < .001), and affective pain (PTSD and CPTSD, η2 = 0.088; 95% CI, 0.071-0.105; P < .001; PGD, η2 = 0.033; 95% CI, 0.017-0.049; P < .001), with large effect sizes for PTSD and CPTSD somatization and small to medium effect sizes for all other associations. Conclusions and Relevance: This cohort study provides a longitudinal view of stress-related disorders during ongoing trauma, showing dynamic PTSD and CPTSD patterns and stable PGD. The association between psychological distress and somatic burden emphasizes the need for trauma-informed care addressing mental and physical health under long-term exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».