Estrogen-Mediated Suppression of IL-11 as a Hormonal Mechanism Underlying Female Longevity Advantage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The female longevity advantage—averaging 4-6 years globally—stems from reduced susceptibility to inflammaging, the chronic, low-grade inflammation driving age-related diseases like fibrosis and cardiovascular decline [10]. Interleukin-11 (IL-11), a gp130-family cytokine, has emerged as a pivotal inflammaging mediator: Its genetic or pharmacological inhibition extends mouse median lifespan by 22.5% in males and 25% in females, with enhanced healthspan benefits in the latter [20-29]. Here, we propose that estrogen’s direct suppression of IL-11 transcription—via estrogen receptor-α (ERα)-mediated interference with NF-κB/AP-1 on the IL-11 promoter in osteoblasts, fibroblasts, and endothelial cells— establishes a pre-menopausal “hormonal firewall” against IL-11-driven senescence and multi-organ fibrosis [0-9]. In contrast, testosterone exhibits neutral or permissive effects, correlating with elevated IL-11 in hyperandrogenic states like polycystic ovary syndrome (PCOS) [30-40]. To test this, we developed an ordinary differential equation (ODE) model integrating IL-11 dynamics with upstream triggers (e.g., Ang II, c-Myc/miR-23 derepression) and suppressors (SIRT1 deacetylates IL-11 promoter histones; p53 represses IL-11/c-Myc; NRF2 quenches NF-κB) [10,12]. In persistent inflammaging simulations (impaired degradation, k_deg=0.1), high estrogen (1.0 arbitrary units) reduced steady-state IL-11 by 63% (179.96 to 65.77 at t=20 days), cascading to 40-50% lower STAT3/NF-κB activation and triad cytokines (TNF-α/IL-6/IL-1β) [11,13]. Synergy with high SIRT1/p53/NRF2 amplified suppression to ∼74% for IL-11 [16,17]. Post-menopausal estrogen decline erodes this buffer, but cumulative pre-menopausal protection persists, explaining sustained sex gaps post-65 [32,34]. This framework predicts estrogen replacement therapy (HRT) could mitigate inflammaging equitably, narrowing longevity disparities [35]. Validation via sex-stratified IL-11 cohorts and HRT-fibrosis trials is warranted, positioning IL-11 as a sex-specific therapeutic nexus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».