MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415934845 · doi:10.1109/esm.2025.3606669

Leveraging Artificial Intelligence for Enhancing Power Grid Resilience to Extreme Weather Events: Applications and Challenges

2025· article· W4415934845 sur OpenAlexaff
Maryam Baghkarvasef, Ali Bidram, Mostafa Farrokhabadi, Irtaza Sohail, Pramod P. Khargonekar, Hamidreza Zareipour, Masood Parvania

Notice bibliographique

RevueIEEE Energy Sustainability Magazine · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueOptimal Power Flow Distribution
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResilience (materials science)Extreme weatherAdaptation (eye)Electric power systemDuration (music)GridElectric powerPsychological resilience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing frequency and magnitude of weather-related extreme events in recent years have severely impacted power grids. Examples of these extreme events include wildfires, heat waves, hurricanes, tornadoes, storms, flooding, etc. Extreme weather disturbances have rendered this critical infrastructure susceptible to disruption, risking essential services from health care to transportation. An important objective for many power utilities is to improve resilience and avoid widespread outages when faced with extreme events. The resilience goal of utility companies is to minimize the duration and magnitude of power outages and enable the rapid recovery of service after an outage event. For this purpose, various preventive and restorative resilience actions are required that can focus on adaptation plans as well as restoration plans that utilities can adopt to restore power to customers in an optimized fashion. However, one of the significant challenges that utilities face is to effectively handle large amounts of data from different sectors and utilize the data in an effective and optimized fashion for making resilience decisions and actions. This article discusses the data management practices required by electric power utilities to improve grid resilience and elaborates the applications of artificial intelligence (AI) for the enhanced resilience of electric power grids. The data management and AI applications are discussed from the perspective of preventive and mitigative actions on different power grid sectors, like generation, transmission, and distribution. The article concludes by summarizing the gaps in grid resilience research and technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Energy Sustainability MagazineMême sujetOptimal Power Flow DistributionTravaux en français237 207