Evaluation of the soil microbiome of three raised beaches in the Devon Island Lowland, High Arctic, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Arctic region is characterized by severe temperatures and a unique ecosystem with largely unexplored microbiomes. Whereas soil microbiomes in temperate regions play key roles in nutrient cycling, organic matter decomposition, greenhouse gas fluxes, and overall ecosystem functioning, Arctic microbiomes remain poorly understood, highlighting the need for a thorough characterization to better predict and manage soil health and resilience. In this study, we compared the microbial profiles of three raised beaches on Devon Island (Nunavut, Canadian Arctic Archipelago), which emerged sequentially between eight and two thousand years ago, to assess their similarities and differences. Samples were collected by genetic horizons along excavations from the top layer to the permafrost. For each horizon, total soil DNA, 16S gene copies dPCR quantification, 16S metabarcoding, and functional prediction were carried out. Total DNA quantification revealed a consistently comparable concentration of genetic material across the three soil beaches (AB2 μ = 2.28 ± 5.44 μg ∙ g-1, AB1 μ = 4.71 ± 2.35 μg ∙ g-1, AB3 μ = 5.44 ± 2.91 μg ∙ g-1), regardless of site age (AB2 = 2,360 YBP, AB1 = 6,726 YBP, AB3 = 8,410 YBP). Conversely, clear differences emerged by comparing the different horizons at each site. The hierarchical cluster analysis based on the Bray-Curtis dissimilarity matrix revealed a clear separation between surface and deep horizons. The core microbiome analysis highlighted Actinobacteria, Proteobacteria, and Firmicutes as the three predominant phyla accounting for relative abundances of 42%, 22%, and 18%, respectively. Remarkable evidence was the unexpectedly high taxonomic diversity that was recorded in these sites and that surprisingly matched with the commonly observed values in soils of temperate regions. Since these stony shores developed under cold, life-limiting conditions, their apparent microbial richness raises doubts about the potential biases in inferring physiological contexts and active biodiversity directly inferred from culture-independent DNA-based studies. The reason is that such inventories can be possibly inflated, in all environments, by chronically accumulated cells from passive immigration events through atmospheric discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».