MOTIVATION BEHIND CHARACTER NAMES IN AMERICAN AND CANADIAN ANIMATED FILMS AND SERIES
Notice bibliographique
Résumé
This research aims to identify and describe the primary motivational types of character names in contemporary American and Canadian animated films and series.In today's rapidly globalizing world, animated films have evolved into more than just entertainment; they also serve as significant markers of cultural identity.The unique linguistic features of character names in these works play a crucial role in how audiences perceive and understand characters as distinct individuals, while also reflecting the richness of cultural traditions.The study of cartoon character names has gained increasing relevance in recent times.It enhances our understanding of the creative process and helps ensure that audiences appreciate animated films meaningfully.Additionally, this research contributes to the preservation of the cultural uniqueness of names during the translation process.The motivation behind names plays a significant role in shaping characters.Names can be descriptive, directly reflecting the character's traits, or they can be metaphorical and symbolic, adding deeper meanings and layers of interpretation.Each type of naming motivation contributes to the development of more complex and multifaceted characters.The names of characters in American and Canadian animated films reflect various motivational factors and their combinations.One important criterion is how appealing a name is, especially for female characters, as well as how well it fits within the overall naming system of the cartoon, which is often based on a specific concept.When selecting a name, factors such as the character's appearance, personality traits, profession, social status, title, nationality, and other aspects may be considered.The blend of these motivational factors, the creativity of the creators, and the use of humorous techniques in name formation contribute to the attractiveness and memorability of characters, particularly for young audiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».