MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4415938502 · doi:10.1249/mss.0000000000003883

Leisure-Time Physical Activity Trajectories across Adulthood and Cardiometabolic Risk at the Beginning of Late Adulthood: A Prospective Cohort Study

2025· article· en· W4415938502 sur OpenAlexaff
Tiina Savikangas, Katja Kokko, Johanna Ahola, Tiia Kekäläinen, Marja-Liisa Kinnunen, Emmi Reinilä, Eero A. Haapala

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensTellabs (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical activityProspective cohort studyCohort studyHealthy agingCohortObesityLife course approachLife styleYoung adult

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Physical activity (PA) is a key strategy in preventing and treating metabolic syndrome (MetS). The purpose is to investigate the associations of leisure-time PA (LTPA) trajectories across adulthood and current PA with MetS at age 61. METHODS: Participants were 159 Finnish adults (52% women). LTPA frequency was assessed at ages 27, 42, 50, and 61 with a single question. Current PA at age 61 included self-reported vigorous, muscle-strengthening, commuting, and occupational PA. Cardiometabolic risk factors at age 61 included waist circumference, blood pressure, high-density lipoprotein cholesterol, triglycerides, and glucose. MetS was defined based on the Adult Treatment Panel III criteria. LTPA trajectories were conducted using k-means for longitudinal data. RESULTS: Of the three LTPA trajectories found, consistently inactive ( N = 34) and increasingly active ( N = 58) had a higher risk of MetS compared with consistently active ( N = 67) (odds ratio [95% confidence interval]: 3.93 [1.55-10.01] and 2.39 [1.14-4.99], respectively). Only the difference between consistently inactive and consistently active remained statistically significant when the current PA indicators were included in the model. Considering the individual components of MetS, those who were consistently inactive and increasingly active had higher waist circumference, lower high-density lipoprotein, and higher triglyceride levels compared with consistently active. These differences did not remain statistically significant when current PA was included. CONCLUSIONS: Although consistently inactive and increasingly active individuals had higher cardiometabolic risk at age 61 compared with those who were consistently active across adulthood, current PA participation at the beginning of late adulthood attenuated these risks. These findings emphasize the importance of promoting and sustaining PA throughout life to reduce the burden of MetS in the aging population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→