Distinct patterns of <i>de novo</i> coding variants contribute to Tourette Syndrome etiology
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Tourette syndrome (TS) is a highly heritable childhood-onset neuropsychiatric disorder characterized by persistent motor and vocal tics. While both common and rare variants contribute to TS susceptibility, the role of rare de novo mutations (DNMs) remains incompletely characterized. Here, we report findings from the largest TS whole-exome sequencing study to date, analyzing 1,466 TS trios alongside 6,714 autism spectrum disorder (ASD) trios and 5,880 unaffected sibling controls from the Simons Simplex Collection (SSC) and SPARK cohorts. Leveraging a trio-based design across these cohorts enabled calibrated assessment of DNM burden while controlling for background mutation rates. We observed a significant exome-wide enrichment of protein-truncating DNMs in TS probands, particularly within genes intolerant to loss-of-function variation (pLI ≥ 0.9), with little contribution from damaging missense variants. Notably, TS probands did not exhibit enrichment in previously implicated ASD or developmental delay (DD) genes, but elsewhere in the genome, suggesting a distinct rare variant architecture. Using a Bayesian statistical framework that integrates both de novo and rare inherited coding variants, we identified three candidate TS risk genes with FDR ≤ 0.05: PPP5C , EXOC1 , and GXYLT1 . Literature shows that they have prior links to neurodevelopmental and psychiatric disorders. These findings reveal a rare variant burden in TS that is genetically distinguishable from ASD, underscore the importance of loss-of-function mutations in TS risk, and nominate novel candidate genes for future functional investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».