‘Why Did You Go to Buda?’: The Humanist Sodality and Mantuan’s Rustic Idyll in Bohuslaus of Hassenstein’s <i>Ecloga sive Idyllion Budae</i> (1503) <sup>☆</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In the late fifteenth century, the Hungarian royal court at Buda was home to a cosmopolitan community of humanists. In early modern historiography, this cultural milieu has often been interpreted as one of the new, emergent ‘centres’ of the Renaissance in East Central Europe. This article responds to this framework by shedding light on a more peripheral figure: the Bohemian poet Bohuslaus of Hassenstein. Focusing on his Ecloga sive Idyllion Budae (1503), I follow Hassenstein's journey from the Hungarian court at Buda to his homeland of Bohemia, where he used the resources of the pastoral tradition, both classical and Italian, to transplant and cultivate the values of Latin humanism. In addition to Virgil, I examine Hassenstein in dialogue with Mantuan, who published a bestselling collection of Latin eclogues, the Adolescentia, in 1498. As a case study in the popular Renaissance genre of the neo‐Latin eclogue, this article shows how the pastoral tradition empowered poets like Hassenstein to transform the cultural peripheries in which they found themselves into new centres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».