MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415946641 · doi:10.37275/ehi.v6i2.130

Modulation of the Cognition-Sleep Nexus in Subjective Cognitive Decline: A 12-Week, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial of a Standardized Cordyceps militaris Extract

2025· article· W4415946641 sur OpenAlexaboutno aff
Vita Amanda, D.H. Marshall, Zubaidah Amir MZ, Husin Sastranagara, Danniel Hilman Maulana, Fachrudin Sani

Notice bibliographique

RevueEureka Herba Indonesia · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCordyceps militarisPittsburgh Sleep Quality IndexCognitionPolysomnographyEffects of sleep deprivation on cognitive performanceRandomized controlled trialCognitive trainingEpisodic memoryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subjective cognitive decline (SCD) and sleep disturbance form a vicious cycle, accelerating neurodegeneration. Cordyceps militaris (CM), a traditional medicinal fungus rich in nucleosides, possesses potent neuroprotective and adenosinergic (sleep-promoting) properties. We investigated the efficacy of a standardized CM extract on this cognition-sleep nexus in adults with SCD. This 12-week, single-center, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group trial was conducted in Palembang, Indonesia. We randomized 120 adults (aged 45-65) with SCD to receive 300 mg/day of a standardized CM mycelial extract (3% cordycepin) or a matching placebo. The primary outcome was the change from baseline in the Montreal Cognitive Assessment-Indonesian (MoCA-INA) score. Key secondary outcomes (Bonferroni-corrected) were the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) Delayed Recall, and polysomnography (PSG)-derived Sleep Efficiency (SE). Analyses were performed on the Intention-to-Treat (ITT) population (N=120) using a Linear Mixed-Effects Model (LMM). The LMM analysis revealed a significant group-by-time interaction for the primary outcome, MoCA-INA (Adjusted Mean Difference [AMD]: +1.95 [95% CI: 1.10, 2.80], p < 0.001). The CM group also showed significant improvements in all three key secondary outcomes: PSQI (AMD: -2.90 [95% CI: -3.81, -1.99], p < 0.001), RAVLT Delayed Recall (AMD: +2.15 [95% CI: 1.30, 3.00], p < 0.001), and Sleep Efficiency (AMD: +5.8% [95% CI: 3.1, 8.5], p < 0.001). After FDR correction, significant benefits were also seen for processing speed, %REM sleep, and serum BDNF and hs-CRP. The intervention was well-tolerated. In conclusion, twelve weeks of supplementation with a standardized C. militaris extract significantly improved cognitive function, episodic memory, and both subjective and objective sleep in adults with SCD. These benefits were associated with enhanced neuroplasticity and reduced systemic inflammation, supporting its potential as a multi-target, disease-modifying intervention for this at-risk population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEureka Herba IndonesiaMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207