MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415946695 · doi:10.48550/arxiv.2506.01857

Protein folding classes -- High-dimensional geometry of amino acid composition space revisited

2025· preprint· en· W4415946695 sur OpenAlexfundno aff
Boryeu Mao

Notice bibliographique

RevueArXiv.org · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCouncil for Research in the Social Sciences, Columbia UniversityEidgenössische Technische Hochschule ZürichMcGill University
Mots-clésProtein foldingFolding (DSP implementation)Basis (linear algebra)PolytopeProtein structure predictionSpace (punctuation)Class (philosophy)Protein structureSet (abstract data type)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the distributions of protein structure classes (or folding types) of experimentally determined structures from a legacy dataset and a comprehensive database (SCOP) are modeled precisely with geometric constructs such as convex polytopes in high-dimensional amino acid composition space. This is a follow-up of a previous non-statistical, geometry-motivated modeling of protein classes with ellipsoidal models, which is superseded presently in three important respects: (1) as a paradigm shift a descriptive 'distribution model' of experimental data is de-coupled from, and serves as the basis for, a possible future predictive 'domain model' generalizable to proteins in the same class for which 3D structures have yet to be determined experimentally, (2) the geometric and analytic characteristics of class distributions are obtained via exact computational geometry calculations, and (3) the full data from a comprehensive database are included in such calculations, eschewing training set selection and biases. In contrast to statistical and machine-learning approaches, the analytical, non-statistical geometry models of protein class distributions demonstrated in this study furnish complete and precise information on their size and relative disposition in the high-dimensional space (vis-à-vis any overlaps leading to ambiguity and classification limits). Intended primarily as an accurate and summary description of the complex relationships between amino acid composition and protein classes, and suitably as a basis for predictive modeling where possible, the results suggest that pen-ultimately they may be useful adjuncts for validating sequence-based protein structure predictions and contribute to theoretical and fundamental understanding of secondary structure formation and protein folding, demonstrating the role of high dimensional amino acid composition space in protein studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArXiv.orgMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207