Delta 9-Tetrahydrocannabinol Signaling Through Cannabinoid Receptor 1 Alters Trophoblast Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Cannabis use during pregnancy is increasing. In rodent models of delta-9 tetrahydrocannabinol (Δ9-THC) exposure during pregnancy, placental pathology, including compromised labyrinth development, is reported. Cannabinoid receptor 1 (CB1/ Cnr1 ) is the primary mediator of Δ9-THC action, with its expression reportedly limited to the placental junctional zone in the rodent. Given a Δ9-THC-induced labyrinth-specific pathology, we predicted more diverse expression. This study aimed to elucidate the spatiotemporal expression of CB1/ Cnr1 in the rodent and assess whether it mediates Δ9-THC-induced alterations in trophoblast differentiation. Results revealed CB1 expression in all maternal blood-facing trophoblast cells. Furthermore, Δ9-THC exposure (at levels matching those reported in maternal serum) had a more significant effect on the expression of markers associated with differentiating trophoblast cells than on proliferating trophoblast stem (TS) cells. Δ9-THC impacted mouse (m) TS cell differentiation in a CB1-dependent manner, reducing the expression of syncytiotrophoblast (SynT) markers, driving differentiation along the junctional zone/trophoblast giant cell pathway. mTS cells without Cnr1/ CB1 (mTS Cnr1 KO ) did not express markers of SynT cells or the differentiated junctional zone cell types. However, at a higher than physiologically relevant concentration, Δ9-THC (15 μM) induced Gcm1 (SynT) expression in mTS Cnr1 KO cells. This study reveals a mechanism by which Δ9-THC may impact placental growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».