MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415947728 · doi:10.1136/bmjsem-2025-002806

Exercise intolerance and time to medical clearance to return to sport following sport-related concussion in adolescents

2025· article· en· W4415947728 sur OpenAlexafffundabout
Matthew G. Neill, Lauren N. Miutz, Michaela K Chadder, Jean‐Michel Galarneau, Josh J. Burkart, Jonathan D. Smirl, Carolyn A. Emery

Notice bibliographique

RevueBMJ Open Sport & Exercise Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaOntario Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBranch Out Neurological FoundationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFondation Brain CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésConcussionExercise intoleranceOrthostatic intoleranceAthletesPhysical exerciseSports medicinePoison controlExertion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Recovery duration following adolescent sport-related concussion (SRC) is variable. Previous research revealed exercise intolerance is associated with delayed recovery (predominantly male Australian cohort). Additional sport contexts and considerations of sex are necessary. This study investigated sex-specific associations between exercise intolerance and time-to-medical clearance to return-to-sport (RTS) following SRC in adolescents (ages 10-19). Methods: Adolescent athletes participating in the pan-Canadian SHRed Concussions cohort study were included within 14 days following a physician diagnosed SRC. Participants completed the Buffalo Concussion Treadmill Test (BCTT). Pre-BCTT Sport Concussion Assessment Tool 5 (SCAT5) Symptom Severity Score (SSS;/132) and concussion Overall Condition score (OC;/10) were recorded. Termination criteria for BCTT were participants who experienced ≥3/10 increase for OC (exercise intolerant) or reached volitional fatigue (≥180bpm, ≥18/20 rating of perceived exertion, exercise tolerant). Results: 281 adolescents (126 male and 155 female), of whom 204 (72.6%) (100 male (79.4%), 104 female (67.1%)) were exercise tolerant and 77 (27.4%) (26 male (20.6%), 51 female (32.9%)) were intolerant following SRC. Based on the point estimate, females had a 1.45 times higher risk of exercise intolerance compared with males (risk ratio=1.45, 95% CI 0.96 to 2.20). Exercise intolerance was associated with a 36% longer medical clearance time to RTS following SRC for females (time ratio=1.36, 95% CI 1.12 to 1.64), while for males, no association was observed (time ratio=1.13, 95% CI 0.90 to 1.42) (adjusted for age, BCTT duration, SCAT5 SSS and days from SRC to BCTT). Conclusion: Exertion testing may identify female adolescents at higher risk of delayed medical clearance recovery to RTS, informing the comprehensive clinical management of SRC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open Sport & Exercise MedicineMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207