MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415949647 · doi:10.1080/13600818.2025.2584014

Women and land ownership in peri-urban Dar es Salaam – land policy reforms and cultural facades

2025· article· en· W4415949647 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOxford Development Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Studies and Geopolitics
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDar es salaamLand tenureLand registrationTanzaniaLand lawLand rights

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women’s land ownership remains a contemporary discourse in scholarship, especially from Sub-Saharan African countries. Using the case of peri-urban areas of Dar es Salaam, this study explores the disconnect between land policy reforms and culture, underscoring their contrasting forces in redefining the reality concerning women’s land ownership. A mixed-methods case study design employing structured questionnaires, in-depth interviews, focus group discussions and document analysis enabled data collection. There are still significant inequalities in land ownership attributable to social and cultural norms in peri-urban areas, even after several legislative and policy reforms in Tanzania were made to facilitate land ownership for men and women. Systemic reforms and restructuring to foster effective land policy reforms for equity in the ownership of land, especially in societies with deep-rooted norms and values, are recommended. Land-focused advocates and lobbyists are needed to influence policy reforms that are gender-neutral and which can steer societal transformation away from patriarchal mindsets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle