MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415950817 · doi:10.1186/s43045-025-00592-0

The longitudinal impact of parental depression on child happiness and self-value: the mediating role of empathy and social support

2025· article· en· W4415950817 sur OpenAlexaff
S. Mudasser Shah, Chand Taneja, Xiuyun Lin

Notice bibliographique

RevueMiddle East Current Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEmpathyHappinessPsychological interventionSocial supportDepression (economics)Longitudinal studyIntervention (counseling)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Parental depression is a prevalent issue that significantly affects children across various domains of development. Children of depressed parents are at an increased risk for emotional difficulties, including heightened anxiety, depression, and lower self-esteem. Objectives This longitudinal study investigates the impact of parental depression on child happiness and self-value, exploring the mediating roles of empathy and social support. Methods Data were collected through surveys at two time points (Time 1 and Time 2), with participants including 660 fathers, 826 mothers, and 756 children at Time 1, and 372 fathers, 403 mothers, and 371 children at Time 2. Results The results revealed via regression analyses that child social support at Time 1 (β = 0.375, p < .001) and Time 2 (β = 0.521, p < .001) significantly predict child happiness, with minimal direct effects from both father and mother depression. Child social support also emerged as a significant predictor of child self-value at both time points (β = 0.401, p < .001 at T1, β = 0.592, p < .001 at T2), while empathy, though positively associated with child well-being, did not show significant mediating effects. Conclusion These findings emphasize the crucial role of social support in fostering children’s psychological resilience, highlighting its potential as an effective intervention for children of depressed parents and the need for further research on targeted interventions to enhance child well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,462

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMiddle East Current PsychiatryMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207