Scoring beyond the field: analyzing CSR practices in the Polish Ekstraklasa football league
Notice bibliographique
Résumé
Purpose This study aims to examine the corporate social responsibility (CSR) practices of Polish Ekstraklasa football clubs, focusing on the types of initiatives undertaken and the motivations driving their implementation. It explores how various factors shape CSR engagement in a postcommunist football context. Design/methodology/approach This research uses a qualitative design, combining secondary document analysis with 19 semistructured interviews conducted with club executives, league and fan representatives and local government officials. The thematic analysis was guided by stakeholder theory, stakeholder salience and neo-institutional theory to understand the drivers behind CSR practices. Findings The findings reveal that CSR initiatives among Ekstraklasa clubs are predominantly informal, fragmented and focused on community engagement rather than strategic planning. None of the 16 clubs had formal CSR strategies or nonfinancial reports, and environmental initiatives were largely absent. CSR actions were mainly reactive, shaped by the expectations of fans and municipal stakeholders, with limited evidence of strategic alignment. Clubs also exhibited mimetic behaviors, imitating CSR activities seen in more developed football leagues. Practical implications This study highlights the need for Polish football clubs to develop formalized CSR strategies, enhance governance practices, broaden stakeholder engagement and integrate environmental and transparency issues into their operations. Moving beyond symbolic CSR will be crucial for strengthening organizational legitimacy and long-term community impact. Originality/value This research advances the understanding of CSR practices in transitional economies by applying stakeholder and institutional theories to Polish professional football. It offers new insights into how sociopolitical legacies, governance structures and stakeholder dynamics influence the evolution of CSR in emerging sport markets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».