Understanding the impact of Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome on sexual wellbeing—a qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome (MRKH) is characterized by the absence or underdevelopment of the uterus, cervix, and/or upper vagina. Individuals with MRKH often experience significant psychosexual impacts, including reduced self-esteem and sexual wellbeing. Yet, little is known about their lived experiences of sexual wellbeing. AIM: To explore sexual wellbeing among individuals with MRKH. METHODS: Participants (n = 12) were recruited through MRKH Canada and partook in semi-structured interviews centered on their experiences of navigating sexuality. Transcripts were subjected to a thematic analysis by a team of five coders. Themes and subthemes were synthesized and organized according to an inductively developed coding scheme. OUTCOMES: Themes and subthemes exploring sexual wellbeing of individuals with MRKH. RESULTS: Three themes captured the experiences of sexual wellbeing in individuals with MRKH. Navigating Sexual Norms touches on the influential role of knowledge and confidence in one's sexual life, the process of resisting norms for partnered sex, and coping with stigma and objectification. Navigating Sexual Relationships addresses evolving partner preferences, sexual communication, and how participants reconcile relationship insecurity. Navigating Genital Self-Image delves into the intricacies of struggles with genital image, coping strategies for genital insecurity, and how medical interventions impact genital image. CLINICAL IMPLICATIONS: Healthcare providers should address both medical and psychosocial aspects of sexual wellbeing in MRKH. Counseling should include communication strategies, sexual script flexibility, fertility-related concerns, and clear discussion of medical interventions and their impact on sexual wellbeing. Ultimately, comprehensive, ongoing support from both sexual partners and clinicians is essential as individuals with MRKH navigate their sexual lives. STRENGTHS AND LIMITATIONS: This study provides insights into the multifaceted experiences of sexual wellbeing in individuals with MRKH. The study is limited by a small sample size, which may not fully capture diverse experiences. CONCLUSION: Individuals with MRKH experience unique sexual challenges and demonstrate adaptation and resilience in the way that they navigate sexual norms, sexual relationships, and genital self-image.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».